Moving Average 240

Bewegende gemiddelde aanwyser bewegende gemiddeldes gee 'n objektiewe maatstaf van tendens rigting deur glad prys data. Normaalweg bereken deur die sluiting van die pryse, kan die bewegende gemiddelde ook gebruik word met mediaan. tipies. geweegde sluiting. en 'n hoë, lae of oop pryse asook ander aanwysers. Korter lengte bewegende gemiddeldes is meer sensitief en vroeër te identifiseer nuwe tendense, maar ook meer vals alarms te gee. Meer bewegende gemiddeldes is meer betroubaar, maar minder responsief, net die optel van die groot tendense. Gebruik 'n bewegende gemiddelde wat is die helfte van die lengte van die siklus wat jy dop. As die siklus lengte piek-tot-piek is ongeveer 30 dae, dan is 'n 15 dag bewegende gemiddelde gepas. As 20 dae, dan is 'n 10 dag bewegende gemiddelde gepas. Sommige handelaars sal egter 14 en 9 daagse bewegende gemiddeldes vir die bogenoemde siklusse gebruik in die hoop vir die opwekking van seine effens voor die mark. Ander ten gunste van die Fibonacci-getalle van 5, 8, 13 en 21. 100 tot 200 Dag (20 tot 40 Week) bewegende gemiddeldes is gewild vir langer siklusse 20-65 Day (4 tot 13 Week) bewegende gemiddeldes is nuttig vir intermediêre siklusse en 5 tot 20 dae vir 'n kort siklusse. Die eenvoudigste bewegende gemiddelde stelsel genereer seine wanneer die prys gaan oor die bewegende gemiddelde: Gaan lank as prys kruisies om bo die bewegende gemiddelde van onder. Gaan kort wanneer die prys kruisies om onder die bewegende gemiddelde van bo. Die stelsel is geneig om whipsaws in wat wissel markte, met die prys kruising heen en weer oor die bewegende gemiddelde, die opwekking van 'n groot aantal valse seine. Om dié rede, bewegende gemiddelde stelsels gewoonlik in diens filters om whipsaws verminder. Meer gesofistikeerde stelsels gebruik meer as een bewegende gemiddelde. Twee Bewegende Gemiddeldes gebruik 'n vinniger bewegende gemiddelde as 'n plaasvervanger vir sluitingsprys. Drie Bewegende Gemiddeldes gebruik van 'n derde bewegende gemiddelde te identifiseer wanneer die prys is wat wissel. Veelvuldige Bewegende Gemiddeldes gebruik 'n reeks van ses vinnig bewegende gemiddeldes en ses stadig bewegende gemiddeldes aan mekaar bevestig. Verplaas Bewegende Gemiddeldes is nuttig vir-tendens volgende doeleindes, die vermindering van die aantal whipsaws. Keltner kanale bands geplot op 'n veelvoud van gemiddelde ware omvang te filtreer bewegende gemiddelde CROSSOVER. Die gewilde MACD (bewegende gemiddelde Konvergensie divergensie) aanwyser is 'n variasie van die twee bewegende gemiddelde stelsel, geplot as 'n ossillator wat die stadig bewegende gemiddelde trek uit die vinnig bewegende gemiddelde. Daar is verskillende tipes van bewegende gemiddeldes, elk met hul eie eienaardighede. Eenvoudige bewegende gemiddeldes is die maklikste om te bou nie, maar ook die mees vatbaar vir ondergang. Geweegde bewegende gemiddeldes is moeilik om te bou, maar betroubare. Eksponensiële bewegende gemiddeldes behaal die voordele van gewig gekombineer met gemak van die konstruksie. Wilder bewegende gemiddeldes word hoofsaaklik gebruik in aanwysers ontwikkel deur J. Welles Wilder. Basies dieselfde formule as eksponensiële bewegende gemiddeldes, gebruik hulle verskillende gewigte mdash waarvoor gebruikers moet voorsiening maak. Aanwyser paneel wys hoe om 'bewegende gemiddeldes. Die verstek is 'n 21 dag eksponensiële bewegende gemiddelde. In by ons poslys Lees Colin Twiggsrsquo Trading Dagboek nuusbrief, die aanbied van fundamentele analise van die ekonomie en tegniese ontleding van die belangrikste markindekse, goud, ru-olie en forex. Advisor Perspectives verwelkom gaste bydraes. Die menings wat hier aangebied word nie noodwendig verteenwoordig diegene van adviseur Perspectives. Moving-gemiddelde-crossover strategieë uitgewerk baie goed in die afgelope jaar. Hulle verhoed hulle volgelinge van belegging in aandele gedurende die tegnologie borrel en die finansiële krisis. Tog, die meeste van dié strategieë die breë aandelemark sedert 2009. In hierdie artikel onderpresteer, sal ek ontleed alle moontlike beweeg-gemiddelde-crossover seine vir die SampP 500 sedert 1928, om te sien of hierdie strategieë te voorsien enige waarde vir beleggers. Inleiding Mebane Faberrsquos 2007 papier ldquoA kwantitatiewe benadering tot taktiese Batetoewysing ldquo het baie gewild onder die belegging gemeenskap geword. In hierdie vraestel, het hy getoon dat 'n baie eenvoudige 10-maand bewegende gemiddelde gebruik kan word as 'n doeltreffende beleggingstrategie. Om meer presies te wees, Faber gebruik 'n 10-maande bewegende gemiddelde om te bepaal of 'n belegger moet betree of verlaat 'n posisie binne 'n spesifieke bateklas. Wanneer die sluitingsprys van enige gegewe onderliggende SLUIT bo sy 10-maande bewegende gemiddelde (10 maande is ongeveer 200 handelsdae), moet die belegger koop, en wanneer die prys sluit onder die 10-maand bewegende gemiddelde, moet die belegger te verkoop. Aangesien hierdie strategie baie goed gewerk het in die verlede en is baie maklik om te volg, het baie beleggers soortgelyke bewegende-gemiddelde-crossover strategieë vir hul persoonlike portefeuljes aangeneem. Baie artikels gepubliseer oor hoe om aansoek te doen of te verbeter op Faberrsquos idees. Nog 'n bekende bewegende-gemiddelde-crossover patroon is bekend as die goue kruis. Dit vind plaas wanneer die 50-dae - bewegende gemiddelde van 'n spesifieke onderliggende sekuriteit kruisies bo sy 200-daagse bewegende gemiddelde. Die bewering is dat hierdie gee te kenne dat 'n verbetering in die onderliggende tendens struktuur van enige gegewe sekuriteit. Beleggers moet beweeg in kontant as die goue kruis verander in 'n dood kruis, waarin die 50-dae - bewegende gemiddelde kruise onder die 200-daagse bewegende gemiddelde. Binne die afgelope dekade, die meeste van die bewegende-gemiddelde-crossover strategieë baie goed uitgewerk, soos aangedui in die onderstaande grafiek. Dit was hoofsaaklik omdat die bewegende gemiddelde strategieë hul volgelinge verhinder belegging in aandele gedurende die tegnologie borrel en die finansiële krisis. Tog, die meeste van die crossover strategieë die breë aandelemark onderpresteer sedert 2009, soos aangedui in die onderstaande tabel, waar die payoff van die goue kruis sedert 2009 uitgebeeld. Dit was hoofsaaklik omdat ons geen langdurige afswaai sedertdien gesien. Die onlangse onderprestasie van sodanige strategieë is nie 'n groot verrassing op almal, as al-tendens volgende strategieë in die gesig staar die tipiese ldquolate in, laat outrdquo effek. Daarom kan so 'n benadering slegs oortref n eenvoudige koop-en-hou-strategie tydens langer blywende beermarkte. Daar is egter baie beleggers probeer om die tipiese laat-in-laat-out effek deur die keuse van korter bewegende gemiddelde kombinasies, wat, het natuurlik die negatiewe effek van verhoogde handelsaktiwiteite te vermy. Ten spyte van die feit dat die bewegende-gemiddelde-crossover seine is baie gewild, het ek nie gevind nie enige navorsingsverslag dat alle moontlike bewegende-gemiddelde-crossover kombinasies evalueer om te bepaal of sodanige strategieë te voorsien enige bykomende waarde vir beleggers. Metode Letrsquos analiseer alle moontlike bewegende-gemiddelde-crossover seine vir die SampP 500 van 31 Desember 1928 tot 11 Junie 2014, om 'n onbevooroordeelde siening van die voor - en nadele van so 'n crossover seine te kry. Daarbenewens wil ek om te bepaal of die onlangse onderprestasie van die crossover seine in vergelyking met 'n eenvoudige koop-en-hou-strategie is tipies of net 'n tydelike verskynsel. Verder wil ek uitvind of die uitslag van 'n spesifieke crossover strategie geneig stabiele of meer eweredig oor die aard te wees. Vir eenvoud, het ek 'n nul nominale opbrengskoers aanvaar as 'n spesifieke strategie belê in kontant. Verder, in ons voorbeeld is daar geen voorsiening vir transaksiekoste of makelaarsfooie. Resultate In die volgende tabelle ek analiseer verskillende soorte belangrike statistieke (Z-as), en die tyd vir elke enkele bewegende gemiddelde word op die x en y-as, onderskeidelik. Byvoorbeeld, die sleutel metrieke vir die goue kruis strategie (50: 200) kan gevind word as jy die kruising punt van die 50 dae bewegende gemiddelde (x-axis50) en die 200 dae - bewegende gemiddelde (y-axis200) soek. Ek getoets alle kombinasies van lengtes (in dae) van bewegende gemiddeldes oorkruising mekaar. Alle bewegende crossover strategieë verskaf een of ander vorm van maksimum verlies vermindering. As ons kyk na die feit dat die grootste afname van die SampP 500 was 86 tydens die 1930's, die grootste voordeel van sodanige strategieë te word voor die hand liggend. In totaal was daar net drie kombinasies van dae (70/75, 65/80 en 70/80) dat 'n maksimum verlies van meer as die maksimum verlies van die SampP 500. gekonfronteer Alle ander kombinasies in die gesig gestaar verliese minder as 'n tipiese koop-en - hou strategie. Veral in die reeks van 50/240 dae tot 220/240 dae, die maksimum verlies gewissel tussen -40 en 060, wat nogal 'n bemoedigende verhouding as ons kyk na die 86,1 van die SampP 500. Verder, soos ons kan sien dat in daardie streek, hierdie drawdown vermindering was of is geneig redelik stabiel oor tyd mdash hierdie gebied kan beskryf word as 'n plato te wees. As hierdie effek was 'n ewekansige veranderlike binne daardie spesifieke tyd reeks, sou daar baie meer spykers in daardie gebied gewees het. Daarom, klein aanpassings binne die tydraamwerke van enige bewegende gemiddelde is geneig om nie 'n groot impak op almal, met betrekking tot hierdie verhouding. Die saak is heel anders as ons die omgewing te ontleed om 1/100 dae tot 1/200 dae. In daardie gebied, kan klein veranderinge binne die tydraamwerk van elke bewegende gemiddelde lei tot heel anders resultate en is dus hoogs waarskynlik ewekansige wees. Nog 'n tipiese verhouding is dat as die aantal ambagte toeneem, sowel bewegende gemiddeldes korter. Dit, natuurlik, is te danke aan transaksiekoste. Om dié rede het die meeste volgelinge van so 'n strategie verkies om 'n kombinasie van kort termyn-georiënteerde en langtermyn-georiënteerde bewegende gemiddeldes van die totale aantal ambagte verminder. As ons fokus op die jaarlikse prestasie van die bewegende-gemiddelde-crossover seine sedert 1929, kan ons sien dat alle kombinasies het 'n positiewe opbrengs sedertdien. Hierdie uitkoms is nie 'n groot verrassing op almal, as die SampP 500 gestyg met byna 8000 sedertdien. Daarom moet enige deurlopende deelname binne die mark het gelei tot 'n positiewe prestasie. Nog 'n interessante punt is die historiese vermoë van diegene crossover seine na 'n eenvoudige koop-en-hou-strategie te klop. In die tweede grafiek, ons beklemtoon net die bewegende-gemiddelde-crossover kombinasies wat in staat is om 'n koop-en klop hou-strategie gewees het. Ons kan sien dat die beste kombinasie (5/186) was in staat om 'n jaarlikse prestasie van 1.4 op die gemiddelde genereer, met geen transaksiekoste ingesluit. Tog, kan ons 'n baie spykers in daardie grafiek sien. Die meeste uitkomste is hoogs waarskynlik ewekansige wees deur hul aard. Byvoorbeeld, die 5/175 kombinasie het 'n jaarlikse prestasie van 1.3 op die gemiddelde, terwyl die 10/175 crossover prestasie net 0,3 was en die 20/175 swakker as die mark met byna 0,5 gemiddeld. Daarom is die prestasie van die meeste crossover seine hang af van pure geluk. Die saak is effens anders as ons fokus op die gebied tussen 1: 100/200: 240, soos alle kombinasies in daardie reeks daarin geslaag om die SampP 500. oortref die prestasie was redelik stabiel oor tyd, so klein aanpassings binne die tydraamwerk van elke bewegende gemiddelde nie lei tot groot verskille in terme van prestasie. Tog het die jaarlikse prestasie in die streek was net 0.58 gemiddeld. Hou asseblief in gedagte dat ek nie ingesluit enige transaksiekoste in ons voorbeeld. Opwekking van absolute opbrengste beter prestasie is net een kant van die storie. Beleggers kan wees ook geïnteresseerd in die opwekking van absolute eerder as relatiewe positiewe opbrengste. Ek kyk na die vermoë van 'n bewegende-gemiddelde-crossover kombinasie absolute positiewe opbrengste te genereer. Ek ontleed hoeveel seine van elke bewegende-gemiddelde-crossover kombinasie was winsgewend in die verlede, uitgedruk in persentasie terme. Daar is baie van kombinasies gelewer lang seine, wat winsgewend gewees meer as 50 van die tyd. Die gebied rondom 50/120 dae tot 200/240 dae geneig mooi stabiel te wees, soos die persentasie van absolute positiewe seine is stadig verhoog tot die top. Dit lyk soos 'n bewegende gemiddelde kombinasies het die vermoë om stygende markte voorspel. Ongelukkig is dit nie te hou in die meeste gevalle, as die persentasie van absolute positiewe seine is sterk afhanklik van die aantal dae elke bewegende gemiddelde kombinasie belê in die SampP 500. Dit word duidelik as ons kyk na wat die SampP 500 effens gestyg minder as 8000 sedert 1929. Enige blootstelling aan die mark in daardie tydperk is hoogs waarskynlik 'n positiewe opbrengs Hierdie effek kan gesien word op die tweede grafiek hieronder, wat die gemiddelde langtermyn-sein lengte van elke beweging van crossover kombinasie toon, gemeet in produseer dae. As ons beide grafieke te vergelyk, kan ons 'n sterk verhouding tussen die gemiddelde sein lengte en die persentasie van positiewe presterende seine te sien. Nietemin, 'n paar kombinasies geneig beter geskik is vir 'n positiewe tendens as ander vang te wees. Soos enige bewegende gemiddelde kombinasie net die mark kan klop tydens 'n langdurige afswaai, is dit ook interessant wees om te sien hoe dikwels 'n kontant sein (negatiewe crossover sein) kon die mark te presteer. In so 'n geval, moet die SampP 500 negatiewe presteer gedurende daardie spesifieke tydperk. Die verhouding kan ook gesien word as die waarskynlikheid dat 'n lomp crossover sein dui op 'n langdurige afswaai. Soos jy kan sien in die grafiek hieronder, die SampP 500 uitgevoer negatiewe in minder as 50 van alle gevalle na enige bewegende-gemiddelde-crossover kombinasie geflits n lomp crossover sein. Daarbenewens is die grafiek uiters puntig, wat daarop dui dat hierdie swak uitkoms geneig heeltemal lukraak te wees. Die bottom line Ten spyte van die feit dat die meeste bewegende-gemiddelde-crossover seine verskaf een of ander vorm van maksimum verlies vermindering in vergelyking met 'n koop-en-hou-strategie, hul vermoë om te presteer die onderliggende mark is beperk. Verder het die onlangse onderprestasie van sodanige crossover seine sedert 2009 is 'n tipiese verskynsel in plaas van 'n tydelike een. Dit is omdat 'n negatiewe crossover sein beduidende en langer-blywende afswaaie, of beermarkte nie noodwendig voorspel. Tog, as beleggers is meer gefokus op maksimum verlaging verdroging, soos crossover seine is die moeite werd om te kyk na, al is hulle beslis nie die enigste bron van inligting moet wees. Paul Allen is die hoof van kwantitatiewe / tegniese analise van die mark van WallStreetCourier, 'n onafhanklike navorsers en beleggingsadviseur vir geselekteerde aandelemark information. Q: Beleggers dikwels verwys na bewegende gemiddeldes, soos die 200-daagse bewegende gemiddelde. Hoekom doen die bewegende gemiddelde verandering soveel en hoekom is dit anders volgens verskillende webtuistes A: Die 200-daagse bewegende gemiddelde is net die jongste van die vele aandelemark aanwysers aan hoofstroom aandag te kry. 'N Paar jaar gelede, as markonbestendigheid toegeneem, die wisselvalligheid indeks of VIX, 'n vrees meter wat meet hoe senuweeagtig beleggers is, gevang op. Die VIX het van 'n aanwyser meestal gevolg deur handelaars aan een dopgehou word deur baie beleggers. Jy kan hier meer oor die VIX lees. Die 200-daagse bewegende gemiddelde is gebaseer op 'n aandele prys geskiedenis. Sulke aanwysers geroep tegniese aanwysers want hulle is gebaseer op handel aktiwiteit eerder as op 'n maatskappy se grondbeginsels, soos inkomste en verdienste. Die 200-daagse bewegende gemiddelde word van naderby gekyk, miskien, omdat dit 'n nuttige gids in die verlede was. Dit werk so: Wanneer aandele styg bo hul 200-dae - bewegende gemiddelde, die denke gaan, dis 'n goeie teken en beteken jy moet koop. Wanneer aandeelpryse daal onder hul 200-dag gemiddeld, dis 'n reuse Kyk uit hieronder waarskuwing, en jy moet verkoop. Die 200-daagse bewegende gemiddelde was veral nuttig in die markte onlangse wisselvalligheid, as jy hier kan lees. Noudat jy verstaan ​​waarom jy moet omgee vir die 200-dag gemiddeld, wil jy dalk om te weet hoe sy bereken. Dit is 'n redelik eenvoudige berekening. Jy neem 'n beleggings sluit waardes elke dag vir 200 handelsdae, voeg dit en deel dit deur 200. Dit staan ​​bekend as die eenvoudige bewegende gemiddelde, of SMA. Om jou vraag te beantwoord, is die waarde van die 200-daagse bewegende gemiddelde altyd gebaseer op die mees onlangse 200 dae, so dit sal daagliks 8212 verander dis die bewegende deel. Die beleggings nuutste sluitingsprys sal bygevoeg word om die berekening terwyl die oudste sluitingsprys verwyder. Daar is meer ingewikkelde maniere om die 200-daagse bewegende gemiddelde te bereken. Sommige bereken deur gebruik te maak van die mediaanprys of factoring in 'n hoë en 'n lae pryse gedurende die dag. Sommige webwerwe, insluitend Usatoday, bied ook die sogenaamde eksponensiële bewegende gemiddelde, of EMO. Met die EMO, is die afgelope pryse gegee meer gewig in die gemiddelde berekening. Maar regtig, die skoonheid van die 200-daagse bewegende gemiddelde is sy eenvoud, en ek nie sien watter rede om te peuter met dit. Die feit is jy sien verskillende waardes vir die 200-daagse bewegende gemiddelde van verskillende webtuistes stamme waarskynlik uit óf verskille in die berekening of tydsberekening. wil Youll om aandag te skenk aan die wyse waarop die webwerf word bereken dat die gemiddelde. Ek kan nie praat vir ander webwerwe. Maar ek kan jou doen 'n beroep op die 200-dag eenvoudig bewegende gemiddelde te kry van Usatoday. Gaan net die naam of simbool van enige voorraad of mark indeks in 'n Kry 'n kwotasie boks by money. usatoday en klik op die knoppie gaan. Volgende, kliek op die blad Charts. Kies SMA in die bewegende gemiddelde drop-down box op die regterkant van die bladsy en tik dan 200 in die blokkie langs dit. Klik op die Trek Chart knoppie. Jy sal sien 'n grafiese voorstelling van die 200-daagse bewegende gemiddelde vir jou voorraad of indeks. As jy belangstel, kan jy die EMO kry ook. Matt Krantz is 'n finansiële markte verslaggewer by USA TODAY en skrywer van Belegging Online vir Dummies en fundamentele analise vir Dummies. Hy antwoord 'n ander leser vraag elke weeksdag in sy Vra Matt kolom by money. usatoday. Op 'n vraag, e-pos Matt dien by mkrantzusatoday. Klik hier om vorige Vra Matt kolomme te sien. Volg Matt op Twitter by: Twitter / mattkrantzMarket Momentum Fri, 7 Oktober 2016 Market momentum algemeen beskryf die tempo van versnelling of vertraging van markpryse. Mark momentum word dikwels gemeet aan die markte bewegende gemiddeldes. 'N bewegende gemiddelde word bereken dat die gemiddelde prys oor 'n vasgestelde tydperk, wat die gemiddelde rigting van beweging in die prys en glad uit dag-tot-dag prys variasies. Dit maak dit makliker om tendense te identifiseer. Ons tabelle toon die persentasie van die aandele bo bewegende gemiddelde vir 'n aantal verskillende tydperke. E-pos gestuur word deur Barchart - 209 W. Jackson - Chicago, IL 60606 Kopiereg kopie 2016. Barchart Inc. Alle regte voorbehou. Gebruikers ooreenkoms van toepassing is. Voorrade: 15 minute vertraging, EST. Futures en Forex: 10 minute vertraging, CST. Mark data onderworpe aan die bepalings van gebruik en geheimhoudingbeleid policy. A toets om die beste bewegende gemiddelde Sell Strategie Deur Dr Winton Felt Ten einde te ontwikkel of te verfyn ons handel stelsels en algoritmes, ons handelaars voer dikwels eksperimente, toetse, optimalisaties, en so op. Ons het 'n paar verkoop strategieë getoets en is nou deel van 'n paar van die bevindings. R. Donchian, gewild die stelsel waarin 'n veiling vind plaas as die 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 20-dae - bewegende gemiddelde. R. C. Allen gewild die stelsel waarin 'n veiling vind plaas indien die 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 18-dae - bewegende gemiddelde. Sommige handelaars voel hulle moed opgee nie minder van die winste wat hulle bereik as hulle 'n korter lang bewegende gemiddelde gebruik. Hierdie mense verkies om te verkoop indien die 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 10-dae - bewegende gemiddelde. Handelaars gebruik variasies op hierdie idees (sommige lok die voordele van 'n variasie en ander lok die voordele van 'n ander). Een handelaar het ons vertel van die crossover van die 7-dag en 13-dag eksponensiële bewegende gemiddeldes. Omdat die stelsel verskyn 'n paar meriete het, was dit in die toetse vir vergelykingsdoeleindes gebruik. Die strategieë wat in hierdie spesifieke reeks toetse ingesluit al dubbele stelsels waarin die korter bewegende gemiddelde was tussen 4 dae en 50 dae en langer bewegende gemiddelde was tussen die kort bewegende gemiddelde lengte en 200 dae. Hier rapporteer ons op 'n paar van die mees gewilde stelsels en op variasies van dié stelsels. Verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 19-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 19-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eksponensiële 7-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eksponensiële 13-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eksponensiële 7-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eksponensiële 14-dae - bewegende gemiddelde. Ons wou quotcurve-fitting. quot wat ons wou hierdie strategieë te toets oor 'n wye verskeidenheid van aandele wat 'n verskeidenheid van nywerhede en marksektore verhoed. Ook, ons wou toets oor 'n verskeidenheid van marktoestande. Daarom het ons die strategieë op elk van ongeveer 3000 aandele getoets oor 'n tydperk van ongeveer 9 jaar (of meer as die tydperk waartydens die voorraad verhandel as dit verhandel vir minder as 9 jaar), factoring in kommissies, maar nie quotslippage. quot glip lei wanneer die verkoop orde is vir 30, maar die prys waarteen die verkoop uitgevoer is 29,99. In hierdie geval, sal die glip een pennie per aandeel wees. Dieselfde quotbuyquot strategie is konsekwent gebruik word vir elke toets. Die enigste veranderlike was die reël vir die verkoop. Vir elke strategie, ons beloop die opbrengs op alle aandele. Ons het 'n totaal van 47.312 toetse. Die idee agter hierdie eksperiment was om vas te stel watter van hierdie verkoop dissiplines die beste resultate meeste van die tyd vir die meeste aandele behaal. Onthou dat die winsgewendheid van 'n stelsel wat toegepas word om 'n enkele voorraad (selfs al is dit vir 3000 aandele herhaal as in ons toets) die hele prentjie nie te verf. Winsgewendheid per eenheid van tyd belê is 'n beter manier om te vergelyk. In die uitvoering van hierdie toets op stockdisciplines, ons vereis dat elke stelsel moes wag vir 'n nuwe koopsein in die besonder voorraad getoets. In die werklike lewe, kan 'n handelaar onmiddellik na 'n uitverkoping te spring na 'n ander voorraad. Daarom sal die handelaar min of geen quotdead timequot het terwyl hulle wag om die volgende te koop. 'N Stelsel wat minder winsgewend, maar dit uitgange 'n posisie vroeër kon dus genereer groter winste as 'n jaar deur reinvesting in 'n ander sekuriteit sodra die eerste een is verkoop. Aan die ander kant, sou dit 'n swakker presteerder wees as dit moes wag vir die volgende koopsein op dieselfde voorraad terwyl 'n ander stadiger stelsel is nog steeds en om geld te maak. Dus, 'n stelsel wat vang 'n 10 wins in 20 dae kan nie goed vergelyk met 'n ander stelsel wat slegs 'n 7 wins vang in die eerste 10 dae van daardie selfde skuif en dan verkoop aan 'n ander posisie elders te neem. Die verskillende verkoop stelsels word hieronder gerangskik in volgorde van hul winsgewendheid. Die linker kolom is die kort bewegende gemiddelde en die middelste kolom is die lang bewegende gemiddelde. Die verkoop seine gegenereer word wanneer die kort gemiddelde gekruis onder die lang gemiddelde. Die regter kolom is die totale winsgewendheid vir alle getoets aandele. Die sleutel item van vergelyking is nie die werklike omvang van wins vir elke verkoop stelsel. Dit sou aansienlik wissel met verskillende quotbuyquot en quotsellquot stelsel kombinasies. Ons is nie die toets van die winsgewendheid van 'n volledige stelsel, maar vir die relatiewe meriete van die verskillende quotsellquot stelsels in isolasie van hul onderskeie optimale quotbuyquot dissiplines. Soos jy kan sien uit die tabel, verkoop wanneer die 9-daagse bewegende gemiddelde gekruis onder die 18-dae - bewegende gemiddelde was nie so winsgewend as die verkoop wanneer die 10-dae - bewegende gemiddelde onder die 20-dae - bewegende gemiddelde gekruis. Donchianrsquos 5-daagse bewegende gemiddelde kruis van die 20-dag gemiddeld was ook meer winsgewend as die 9-dag gemiddeld kruis van die 18-dag gemiddeld. Alle toetse was identies. Die enigste veranderlike was die kombinasie van bewegende gemiddeldes gekies. Die twee eksponensiële stelsels was aan die onderkant van die lys in winsgewendheid. Moenie hierdie verslag nie gelees sonder die lees van die opvolgverslag deur te kliek op die skakel onder die tafel. Die tabel verskaf slegs 'n deel van die storie. Ook hierdie studie was nie 'n poging om die relatiewe efectiveness van volledige stelsels te meet. Byvoorbeeld, R. C. Allen39s stelsel (as 'n volledige stelsel) kan baie goed presteer óf van die stelsels bo op die volgende tabel. Die beginpunt van 'n stelsel het 'n baie te doen met die resultate verkry by die uitgang punt van 'n stelsel wins. Die inskrywing punte van die verskillende stelsels is geïgnoreer in hierdie studie. Hierdie studie ondersteun die idee dat die verkoop kant van 'n driedubbele bewegende gemiddelde stelsel wat gebaseer is op die 5, 10, en 20-dae - bewegende gemiddeldes is waarskynlik meer winsgewend as die verkoop kant van die soortgelyke 4- te wees, 9-, 18 - Day bewegende gemiddelde kombinasie. Dit het die bykomende voordeel hiervan is dat ons die afwaartse kruising van die 5-daagse bewegende gemiddelde met betrekking tot die 20-dae - bewegende gemiddelde monitor. Laasgenoemde is Donchianrsquos stelsel, en dit is 'n sterk stelsel in eie reg (Dit gee ook vroeër seine as óf die 18/09 of die 10-20 kombinasies). Daarom, insluitend die 5, 10, en 20-dae - bewegende gemiddeldes op ons kaarte gee ons 'n bykomende opsie. Ons kan die 5, 10, en 20-dag trippel bewegende gemiddelde stelsel gebruik om ons verkoop seine genereer of ons kan Donchianrsquos 5-, 20-dag dubbele bewegende gemiddelde stelsel gebruik. As die voorraad patroon lyk nie of quotfeelquot reg om ons, sal die 5-daagse bewegende gemiddelde kruis vir ons 'n vroeëre uittreepunte gee. Anders, kan ons wag vir die 10-20 crossover. Terwyl ons kan verskille tussen die top stelsels onderskei, moet dit in gedagte gehou word dat die verskille in netto totale opbrengs oor die hele tyd van toetsing was baie klein op 'n persentasie basis. Byvoorbeeld, die verskil tussen die top posisie stelsel en die een in die agtste plek beloop slegs sowat 2,4. As jy dit versprei oor die hele tyd van die studie, gaan besoek jy sien dat die jaarlikse verskille is regtig baie klein. Met betrekking tot stelsels te voltooi, kan die 9-, 18-dag-stelsel meer winsgewend as óf die 10, 20-dag-stelsel of die Donchian stelsel. Vir diegene oorwegings en ander kommentaar en inligting, sien asseblief die opvolgverslag: 'n Toets om die beste bewegende gemiddelde Sell Strategie: Kommentaar en waarnemings. Kry meer inligting oor hierdie, en sien 'n lys van tutoriale op dissiplines vir beleggers en handelaars. Kopiereg afskrif 2008 - 2016 deur StockDisciplines aka Stock dissiplines LLC Dr. Winton Felt handhaaf 'n verskeidenheid van gratis tutoriale, voorraad waarskuwings, en skandeerder resultate op www. stockdisciplines het 'n mark hersiening bladsy by www. stockdisciplines / mark-oorsig het inligting en illustrasies met betrekking tot pre-oplewing quotsetupsquot by www. stockdisciplines / voorraad-waarskuwings en inligting en video's oor-wisselvalligheid aangepas stop verliese op www. stockdisciplines / stop-verlies Kennisgewing aan Webmasters As jy wil hierdie artikel publiseer oor jou blog of webwerf, jy kan moenie so as en slegs as jy hou by ons Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste. Deur die publikasie van hierdie artikel, jy daardeur onderneem om by en in om gebind te wees deur ons Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste. Jy kan die Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste gelees deur te kliek op die volgende blou quotTermsquot skakel. Terme Alle bladsye op hierdie webwerf word beskerm deur kopiereg Kopiereg afskrif 2008 - 2016 deur StockDisciplines Geen gedeelte van hierdie publikasie mag gereproduseer of in enige vorm versprei op enige manier. - StockDisciplines 1590 Adams Laan 4400 Costa Mesa, Kalifornië 92.628 VSA. Trading en / of te belê in die effek markte behels risiko van verlies. Hierdie webwerf beveel nooit enige individu koop of verkoop sekuriteite. Dit maak nie individuele beleggingsadvies gee. en niks hierin vertolk moet word asof dit die geval is. Lesers van hierdie site39s inhoud moet advies van 'n gelisensieerde professionele met betrekking tot hul persoonlike beleggings te soek. StockDisciplines sal nie verantwoordelik wees vir enige verlies wat voortspruit uit die gebruik van die inligting op hierdie webwerf. BELANGRIKE KENNISGEWING Deur die gebruik van hierdie webwerf, stem jy in om ons Gebruiksvoorwaardes en Privaatheidsbeleid. Sien hulle deur te kliek op hul skakels naby onderkant van die spyskaart aan die linkerkant van elke bladsy.